日媒:习式改革不会走苏联老路 会为进步放行

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发棋牌有没有假_大发棋牌电玩城_大发棋牌手机版下载

  日本《外交学者》杂志网站2月16日文章,原题:中国的苏联教训 《纽约时报》今天在一篇文章中说,习近平虽外表温和,但实际上是个强硬派。文章称,习近平去年12月在深圳视察时,在一次对党内人士的讲话中表示,不需要重蹈米哈伊尔戈尔巴乔夫的覆辙。

  然而,你这人看法大错特错。让我们都 非常了解中国共产党怎么看待苏联:它就有马克思主义优点的外部展示。相反,过去20年,中国所有的政治思想家不论是强硬派还是自由派都把苏联解体视为一记警钟,中国马克思主义理论的学者们也一直在对此进行深入研究。让我们都 从中得到的教训是,中国共产党前要整治腐败等社会现象,而只有等外力迫使其只有 。

  中国分析人士认为,不合时宜的政治改革是戈尔巴乔夫的俩个 失误,但更严重的现象在于,他所领导的政党不难 实现经济增长和良好的政府管理。中国社科院的苏联现象专家李静杰表示,苏联解体的愿因是它不难 成功改变:“首先瓦解的是苏联共产党。苏共领导人不懂经济,让我们都 一直回避改革,愿因让我们都 教条主义地坚持固有模式。苏共从来只有 进行过革新,也只有 与时俱进。在70多年里,只有 发展过民主政治。当戈尔巴乔夫刚结束领导改革时,愿因太晚了,但会 改革的策略有现象这是(苏联)解体的直接愿因。”

  根据我的经验,即使是中国的自由派就说 敢跟随俄罗斯的脚步。苏联共产党的垮台不需要说自由派的胜利,就说 民主来得太少很快的警钟。在大多数中国人的印象中,俄罗斯的民主转型就说 丧失大片领土,一些国有资产被新一代寡头窃取。与之相比,值得借鉴的是韩国生和熟国台湾,已有的经济增长和扩大中的中产阶层很大程度上为平稳的民主转型提供动力。

  在此背景下,习近平在对党内人士的讲话中引用苏联的例子,是为说明改革势在必行,一齐明确承诺改革计划不需要动摇党的政权。对中国领导人来说,苏联的例子恰好是实施四种 渐进式改革的理由,你这人改革可不需要能在目前的政治体制下进行:认真遏制腐败,进一步鼓励消费,转变国家支配经济的趋势。这就有苏联的开放政策,但将带来进步。(作者大卫科恩,田颖译)